2017年城市公園配套綠化景觀提升工程
設(shè)計(jì)公司: 天津泰達(dá)園林規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
項(xiàng)目所在: 天津天津經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)
項(xiàng)目詳情發(fā)布時(shí)間:2021-07-28
項(xiàng)目名稱(chēng):2017年城市公園配套綠化景觀提升工程
設(shè)計(jì)時(shí)間:2017-10 - 2019-02
委托單位:天津市經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)基本建設(shè)中心
設(shè)計(jì)指導(dǎo):王國(guó)強(qiáng)、項(xiàng)勁松、王軍偉
方案設(shè)計(jì):張婷、索倫高娃、徐興朔、王興達(dá)、井艷彤、陳寶全、李昂、張龍琪
施工單位:天津泰達(dá)園林建設(shè)有限公司
導(dǎo)讀:
項(xiàng)目概況:此次項(xiàng)目為開(kāi)發(fā)區(qū)城市公園的景觀提升工程,城市公園位于開(kāi)發(fā)區(qū)核心區(qū),西起南海路,東至太湖東路,北鄰宏達(dá)街,南接發(fā)達(dá)街,全長(zhǎng) 2.5 公里,占地面積約為 24 萬(wàn)平米。 設(shè)計(jì)理念:本次提升設(shè)計(jì)注重新城市街景的概念體現(xiàn),在已形成的優(yōu)良綠化基礎(chǔ)前提下,理順交通功能,完善使用功能,加強(qiáng)生態(tài)功能。聯(lián)系周邊的規(guī)劃用地屬性,同時(shí)結(jié)合成熟的綠化條件,打造一條聚攏人氣、多元景觀、環(huán)境宜人、獨(dú)特魅力的生態(tài)綠谷 -- 泰達(dá)清芳谷。 技術(shù)難點(diǎn):1、現(xiàn)狀存在較為陳舊的甬路和鋪裝廣場(chǎng),使用體驗(yàn)較差,但周邊人群多年來(lái)適應(yīng)了這一部分使用空間體驗(yàn),如何滿(mǎn)足既定活動(dòng)空間特點(diǎn)的基礎(chǔ)上提升使用體驗(yàn)及開(kāi)展活動(dòng),真正做到“以人為本、從需求出發(fā)”。2、現(xiàn)狀場(chǎng)地周邊狀況較為復(fù)雜,有活動(dòng)需求強(qiáng)烈的居住區(qū)也有臨時(shí)停留休息的教育區(qū)域,更不乏噪音等情況較為明顯的輕軌高架隔離區(qū)域,如何針對(duì)現(xiàn)有周邊的優(yōu)劣條件進(jìn)行場(chǎng)地對(duì)應(yīng)變革成為項(xiàng)目技術(shù)上的一個(gè)難點(diǎn)。3、場(chǎng)地現(xiàn)狀植被較為復(fù)雜且凌亂,對(duì)現(xiàn)狀植被的梳理與調(diào)整成為改造的一項(xiàng)重點(diǎn),如何最大程度保護(hù)現(xiàn)狀優(yōu)良植被改造不良植物空間,做到自然生態(tài)的基礎(chǔ)上兼顧成本控制。此次項(xiàng)目為開(kāi)發(fā)區(qū)城市公園的景觀提升工程,城市公園位于開(kāi)發(fā)區(qū)核心區(qū),西起南海路,東至太湖東路,北鄰宏達(dá)街,南接發(fā)達(dá)街,全長(zhǎng) 2.5 公里,占地面積約為 24 萬(wàn)平米。
?1-4區(qū)(南海路—新城東路),兩側(cè)各1.3m卵石甬路,凹凸明顯,步行體驗(yàn)較差;
?5-6區(qū)(新城東路—北海路),除兩側(cè)甬路外,還規(guī)則式的布置了一系列鋪裝廣場(chǎng),現(xiàn)狀鋪裝材質(zhì)較差,不適宜作為健身步道使用;
?7-10區(qū)(北海路—太湖東路)為自然式園路,現(xiàn)狀鋪 裝破損嚴(yán)重,出入口位置較為混亂, 高差明顯,局部出現(xiàn)斷頭路。
? 園區(qū)內(nèi)設(shè)施不完善,缺少座椅,垃圾箱等城市家具,同時(shí)不具備夜景照明。
? 濱海廣場(chǎng)外圍青石板局部破損,同時(shí)行道樹(shù)穴不利于植物生長(zhǎng)。
本次提升設(shè)計(jì)注重新城市街景的概念體現(xiàn),在已形成的優(yōu)良綠化基礎(chǔ)前提下,理順交通功能,完善使用功能,加強(qiáng)生態(tài)功能。聯(lián)系周邊的規(guī)劃用地屬性,同時(shí)結(jié)合成熟的綠化條件,打造一條聚攏人氣、多元景觀、環(huán)境宜人、獨(dú)特魅力的生態(tài)綠谷 -- 泰達(dá)清芳谷。
項(xiàng)目定位為城市綠軸,為連通區(qū)域的主要城市綠地;承載并包容周邊工作人群、居民、學(xué)校師生等人群的使用休息功能;同時(shí)也作為區(qū)域內(nèi)大面積生態(tài)生境展示區(qū)域,具有較為豐富的生物群落。
項(xiàng)目為開(kāi)發(fā)區(qū)區(qū)域核心南北軸線(概念軸線),串聯(lián)了泰豐公園、MSD花園等城市綠地 東西廣場(chǎng)(中心軸線),同時(shí)項(xiàng)目作為城市公園是區(qū)域內(nèi)部不可多得的一條東西向連續(xù)的綠帶。
以區(qū)域綠地結(jié)構(gòu)連通及人文生活附和為核心理念,承接南北綠色空間序列、貫穿東西綠色走廊、附和周邊各個(gè)城市功能區(qū)塊對(duì)場(chǎng)地的需求,以人文景觀入手打造一條泰達(dá)“芬芳谷”。
1、現(xiàn)狀存在較為陳舊的甬路和鋪裝廣場(chǎng),使用體驗(yàn)較差,但周邊人群多年來(lái)適應(yīng)了這一部分使用空間體驗(yàn),如何滿(mǎn)足既定活動(dòng)空間特點(diǎn)的基礎(chǔ)上提升使用體驗(yàn)及開(kāi)展活動(dòng),真正做到“以人為本、從需求出發(fā)”。
2、現(xiàn)狀場(chǎng)地周邊狀況較為復(fù)雜,有活動(dòng)需求強(qiáng)烈的居住區(qū)也有臨時(shí)停留休息的教育區(qū)域,更不乏噪音等情況較為明顯的輕軌高架隔離區(qū)域,如何針對(duì)現(xiàn)有周邊的優(yōu)劣條件進(jìn)行場(chǎng)地對(duì)應(yīng)變革成為項(xiàng)目技術(shù)上的一個(gè)難點(diǎn)。
3、場(chǎng)地現(xiàn)狀植被較為復(fù)雜且凌亂,對(duì)現(xiàn)狀植被的梳理與調(diào)整成為改造的一項(xiàng)重點(diǎn),如何最大程度保護(hù)現(xiàn)狀優(yōu)良植被改造不良植物空間,做到自然生態(tài)的基礎(chǔ)上兼顧成本控制。
1、最大程度貼合既有的人群使用習(xí)慣,對(duì)活動(dòng)場(chǎng)地及運(yùn)動(dòng)步道等空間進(jìn)行提升改造,改造前后對(duì)于周邊習(xí)慣該綠地的人群在使用體驗(yàn)及需求習(xí)慣上并無(wú)不適感與陌生感。
2、最大程度保留現(xiàn)有植被,合理利用場(chǎng)地內(nèi)部植物骨架,采取“就地、就近”的原則,保障植物生長(zhǎng)環(huán)境的同時(shí)提升植物空間效果,最大程度節(jié)約工程成本的同時(shí)實(shí)現(xiàn)植物生長(zhǎng)空間的科學(xué)合理化及景觀美觀化。
3、景觀元素的和諧統(tǒng)一,無(wú)論是硬質(zhì)空間材質(zhì)的替換、活動(dòng)空間的新增新建、還是景觀小品及座椅設(shè)施的布置,均采用整體統(tǒng)一的原則,空間上簡(jiǎn)潔大氣、細(xì)節(jié)上細(xì)致合理,在材料顏色、體感及后期使用養(yǎng)護(hù)上,充分考慮了整體統(tǒng)一可持續(xù)的原則,延長(zhǎng)綠地的使用壽命及使用人群的觀感體驗(yàn)。
相關(guān)作品
評(píng)論
全部評(píng)論0